NIE dla zboczeńców!

jo tam, poważnie wychodzi ta gadka, wiadomo, że niczego przeca nie wysadzę, a w pralni może być tysiąc razy lepiej niż w biurze na szczycie wieżowca Smile

Ja po prostu wychodzę z założenia że wolę mieć wąski światopogląd, proste zasady i iść na kompromis kiedy trzeba. Smile

Każdy ma swoje w głowie, a jak to wygląda w życiu to już jest każdego indywidualna sprawa. Smile

Kiedyś miałem z Romanem o tym nawijkę w Toruniu i to on mi w sumie wytłumaczył na czym polega w tej kwestii różnica i się zgadzam. Smile

my tu gadu gadu a niemcy na sliwkach Very Happy

[link widoczny dla zalogowanych]

a tu inna perelka:
[link widoczny dla zalogowanych]

bogna napisał:

świetny komentarz Laughing

Kołodziej a jak kościół dobiera się do Twoich pieniędzy?? Chodzi Ci o Światynie Opatrzności Bożej,czy o coś jeszcze??

komisja majatkowa Razz

a nie boli Was ile kasy idzie na walkę z dyskryminacją czy równouprawnienie i inne lewackie wynalazki Wink

?

taaak, też uważam, że kościół nie powinien mieć żadnych przywilejów

Zapewne nie bo przecież to jest trwonienie pieniędzy dla dobra sprawy i adekwatnie do poglądów. Wink

a co do komisji majątkowej to czy były wały?. Oczywiście ,co nie zmienia faktu ,że kościół miał prawo do zwrotu majątku odebranego przez państwo,resztą każdy Kowalski ,któremu to zrobiono ma prawo domagać się rekompensaty,ubiegając zarzuty o to ,że kościół dostał za dużo ,od 90 roku kościół dostał nieco ponad 20 procent tego co mu zabrano,takie są fakty. Z wielu należnych mu parceli zrezygnował dla dobra ogółu np z gruntów na których dziś stoi trasa WZ .

Rozpisaliście się ludzie że ho ho.

Nie czytałem forum od jakiegoś czasu więc dorzuce spóźnione 3 grosze.

Ja z częścią Was się jak najbardziej zgadzam np. z "zawężonym światopoglądem" Orzesia (to nie jest diss ale prosty skrót tego co napisałeś). Jestem zwolennikiem nieciśnieniowania się i wyjebania na niektóre sprawy pozostawiając sobie swoją opinie o nich lecz bez zbędnego biadolenia narzucania własnych racji nikomu. Co człowiek to różny światopogląd.

Jeśli chodzi o orginalną treść tematu to się zastanawiam czy najsłuszniejszą inicjatywą społeczną obecnie nie byłoby rzetelne podsumowanie naszego członkowstwa w UE. Wyłożenie kawa na ławę dla ludzi co daje a co nam odbiera pseudo-wolnościowa wspólnota.

Co do sprawy samych gejów to niech sobie formują oficjalne związki ale kwestia adopcji przez nich jest dla naszego społeczeństwa tak odległa sprawą jak wysłanie człowieka w kosmos. Nie sądze też że jest to nieludzkie nie naturalne i nie po bożemu (miłowanie bliźniego może przybrać różne postacie Wink

).

Baka, idealnie rozwinąłeś to co chciałem tym przekazać.Dokładnie o to mi chodzi. Smile

Lewy napisał:

a co do komisji majątkowej to czy były wały?. Oczywiście ,co nie zmienia faktu ,że kościół miał prawo do zwrotu majątku odebranego przez państwo

jo,szkoda tylko, że zdobyli ten hajc i ziemię strasząc ludzi, że jak nie oddadzą połowy królestwa to ich żydowskie zombie do piekła pośle. jak dla mnie to majątek zdobyty na drodze przestępstwa i powinien ulec przepadkowi Wink

baka ma w sumie rację, ale jakiej reakcji spodziewała się marta wstawiając taki link na to forum? nie można było jej zawieść Smile

[link widoczny dla zalogowanych]